Pour éclairer le débat sur l'opportunité d'une législation favorable à l'euthanasie ou au suicide assisté dans un contexte politique où le président de la république en a fait l'un des sujets de société dont il souhaite marquer son quinquennat.l'euthanasie est-elle la seule réponse face à la perte d'autonomie, aux maladies chroniques ou aux handicaps évolutifs ? au nom du droit de mourir dans la dignité et dans la liberté , devons-nous aller plus loin que les soins palliatifs ? ne faudrait-il pas plutôt oeuvrer pour le droit de vivre sa vie jusqu'à son terme en société, et non de mourir de manière anticipée ? face aux défis posés à la société tout entière par les situations de handicap sévère ou les dépendances liées au grand âge, l'urgence est-elle de légiférer pour faciliter le recours à une forme de suicide médicalement assistécertes, on meurt mal en france, souvent sans bénéficier d'un environnement favorable à une fin de vie apaisée. pour autant, la volonté de maîtriser sa mort en sollicitant un médecin pour mettre un terme à une existence estimée indigne d'être vécue suscite, à juste titre, des controversesalors que s'achève la convention citoyenne sur la fin de vie et que le parlement envisage une évolution de la législation, emmanuel hirsch, s'appuyant sur de nombreux témoignages, s'interroge sur notre confrontation à la finitude humaine et argumente en faveur d'une démarche démocratique exigeante en termes de respect et de justice. de véritable dignitéun ouvrage salutaire et fondamental pour comprendre les enjeux du débat actuel.